13 abril 2007
Wall Street é moral?
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c6f8/5c6f84e095ffe2ff68c08253aeb94a2c629260a4" alt=""
A explicação para este paradoxo é Orwelliana. O Wal-Mart gasta milhões de dólares em sistemas de vigilância e de litigação dirigidos aos seus trabalhadores. O objectivo é impedir qualquer coligação sindical entre empregados ou denúncias a jornalistas das prácticas laborais. Estes “crimes legais” que convém ocultar incluem além de horas extraordinárias por remunerar, e arbitrariedade de funções, a recusa em fornecer seguro de saúde, aconselhando activamente os funcionários a inscrever-se no programa de seguro mínimo oferecido pelo governo federal Americano aos indigentes.
É danoso à imagem de uma companhia que este regime policial seja público. Mais desagradável aos investidores é que a paranóia se tenha estendido ao Conselho de administração, com alegações de que o C.E.O. H. Lee Scott Jr. tinha os seus colaboradores sobre escuta. Eis a justificação para a moralidade em Wall Street: que os trabalhadores, imigrantes, negros e idosos sejam aterrorizados pelo Big Brother, tudo bem, mas que a polícia se vire contra os nossos não pode ser, não é económico.
|
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |