06 março 2006
Grazie signor ... grazie di tutta la sua gentilezza
Os EUA dão o aval para a construção de um gasoduto do Irão que permitirá o abastecimento de gás natural para a Índia. Passando pelo Paquistão, a construção do gasoduto poderia levar à execução de sanções contra os paises envolvidos, ameaça que foi levantada esta semana.
São as negociações de um mercado livre.
# Servido por
pelas 10:42 
Comments:
<< Home
Desculpa Spartakus, mas desta vez é que não percebi mesmo o q querias dizer...
Se queres dizer que a questão do gasoduto se prende com o Iraque, não era o meu ponto discutir o fundo político. Só escrevi para marcar mais uma vez o quão paradoxal (ou melhor, desonesta) é essa comunhão prostituída de liberais com a política dos EUA. A economia mundial está longe de ser livre e a liberdade que eles querem é para entregá-la nas mãos dos "outros".
Se foi outra coisa, tens de explicar...
Se queres dizer que a questão do gasoduto se prende com o Iraque, não era o meu ponto discutir o fundo político. Só escrevi para marcar mais uma vez o quão paradoxal (ou melhor, desonesta) é essa comunhão prostituída de liberais com a política dos EUA. A economia mundial está longe de ser livre e a liberdade que eles querem é para entregá-la nas mãos dos "outros".
Se foi outra coisa, tens de explicar...
Li a noticia e nao vejo nado de errado no comentario do Lumumba, alias em contexto a esta decisao veja-se ainda uma noticia de 25 de Feveiro - aqui , onde se reporta acordos com a Shell, Total e Repsol para exploracao do gas Iraniano. Esta "revirovalta" do Bush segue depois destes contratos chorudos terem sido garantidos.
Kamaradas: o trocadilho ( é a economia estúpido ) foi usado porque de imediato me lembrei de outra conversa com outras pessoas. independentemente da questão económica os u.s.a. ( para lá da verborreia para o povão ) estão encostados à parede pelo Irão. em troca do seu bom comportamento os xiitas no iraque ficam em casa. mas poucos veem isso. a rize mostrou ao mundo o discurso de pés de barro face ao Irão quando disse que as sanções não faziam sentido. como os americanos também já tinham precisado e continuam a precisar da rectaguarda iraniana no afeganistão. 2 e 2 nunca são 4 e muito menos 22, nos bastidores da política. ( alguém sabe onde está o filho do bin laden apanhado no Irão?...ouvi dizer que a apodrecer, felizmente, numa cadeia iraniana, não. os americanos precisaram de o trocar. ou, resgatar... ).
...existe de facto uma contradição entre o discurso e a prática dos u.s.a. face ao Irão...só isso Kamarada, sem juízo de intenções ou valor. uma contradição meio estranha...mas a coreia ensinou a lidar com o bush...abraços.
Enviar um comentário
<< Home
|
|
|
|
|
|
|
|
|
